luigano
Membres
- Inscrit
- 16/11/20
- messages
- 718
- Localisation
- Rixheim, Grand Est,France
- Marque
- Audi
- Modèle
- A4
- Date
- 13/9/08
- Cylindrée
- 2
- Km
- 178500
- Type
- Diesel
- Code moteur
- caga
- Code boite
- KXP
- VIN
- WAUZZZ8K99N019537
- VCDS
- VCDS
Bonsoir les gens du grand nord !
Avant de grever le budget destiné aux petits enfants, je propose un petit test qui ne coûte que... un peu de temps !
Je reviens sur le post de @BigBob :
Vous devez être enregistré pour pouvoir accèder à cette image
Le gars indique comme origine possible les résistances additionnées des fils.
On peut parfois se faire piéger avec une mesure de continuité à l'ohmmètre.
Exemple : si la mesure d'un fil donne 0.2 Ohms à l'ohmmètre, on le considère comme bon (d'ailleurs on fait même au son du buzzer).
Sauf que... si ce même fil est parcouru par 20 A, selon la loi d'Ohm, U=RI, donc 0.2 X 20 = 4 V de chute de tension.
Bien évidemment, le constructeur a logiquement dimensionné le fil pour éviter cet écueil, mais une détérioration peut se produire, qui amène une augmentation de la résistance du fil :
- cassure de plusieurs brins du fil (par exemple à un point d'articulation)
- oxydation entre les brins du fil et un élément qui est serti dessus (cosse, pinuche...)
- oxydation entre les pinuches mâle / femelle d'un connecteur
Je pense qu'il serait loisible de contrôler ces fils, non pas en test de continuité, mais par une mesure de tension, en utilisation normale, en comparant avec le circuit de l'autre côté, qui ne présente pas de défaut.
Si la mesure donne le même résultat des deux côtés, alors va pour le calculo.
S'il y a une chute de tension côté défectueux, alors faire la preuve par 9 en cheminant d'autres fils "en volant" (suffisamment dimensionnés ! ) comme le suggérait @GSA971 et en faisant un nouvel essai en utilisation normale.
Oui c'est exact on l'a fait quand tu as pris la main sur mon PC on avait les mêmes valeur 7A sur les moteursOn y a pensé à ça, je pense me rappeler que dans les groupes de mesures on a vérifié la charge et la tension de fonctionnement qui était identique sur les deux moteurs...
@luigano tu confirmes ?
J'ai bien dit que je parlais comme un livre sur ce point précis...e me voie mal refaire le faisceau de câblage et de double les fils ....ou de mettre un plus gros surtout par ou cela passe
On peut aussi s’interroger sur le calculo lui même, n’est-ce pas lui le problème ?Quand je vois le nombre de changements de référence du calculateur dans une période si courte (6 mois) [...] Je me dit que ça m'étonnerais que la section des câbles soit problématique...
Je pense que je vais d'abord le changer (comme je suis un Mâle AdroitSi tu peux démonter ton calculateur EPB, poste quelques photos de l'intérieur recto verso, histoire que je jette un coup d'oeil sur l'architecture !!!
On peut aussi s’interroger sur le calculo lui même, n’est-ce pas lui le problème ?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?