Problème 1.2 TSI CJZC raté d'allumage/à-coups (1 Membre)

Publicité

👉 Abonnes toi pour naviguer sans aucune publicité !
J'y vais 🙌 ou Je m'inscris 🎉

Le_Combattant

Membre Confirmé 🙂
Inscrit
17/12/22
messages
227
Localisation
Meaux
Marque
VW
Modèle
Polo
Date
30/9/14
Cylindrée
1.2
Km
119870
Type
Essence
Code moteur
CJZC
Code boite
02T
VIN
WVWZZZ6RZFY134231
VCDS
Non
Hello à tous,

Je viens vers vous afin d'élucider un problème qui perdure.

Ma voiture est une Polo 6C de septembre 2014 équipée du moteur 1.2 16V TSI EA211 (90 ch).
Je suis le deuxième propriétaire. Achetée en juillet 2020 à 56000 km, la voiture a maintenant 148495km.

Vidanges effectuées tous les 10000 km, seulement SP98 et 90% de la conduite est sur autoroute (120 km/jour). Presque pas de ville.

Mais en hiver, ou du moins lorsque les températures avoisinent les 5°C ou moins, la voiture est bizarre. Elle démarre bien. Je la laisse tourner au ralenti pendant 1-3min avant de partir.
Parce qu'il fait froid, je roule doucement pour laisser l'huile se réchauffer.

Mais tant que le moteur n'est pas chaud, il est presque impossible de rouler doucement.
Entre 1000 et 2000 rpm, le moteur est rempli de "saccades". Je veux dire que, c'est comme si le moteur hésitait. Même si je veux plus de puissance. Ce n'est pas comme un calage, mais plutôt comme si le moteur ne pouvait pas supporter l'accélération. Il galère à monter dans les tours. La sensation se rapproche de raté de combustion, hors il n'y en a pas.

Au dessus de 2000 trs/min, ça va mais ce n'est pas parfait. Lorsque le moteur est chaud (huile à 90-100°C) et que la température de l'eau est à 90°C, il est parfait, fonctionnant comme une montre suisse. Les accélérations sont bonnes, sans saccades.

J'ai pris les compressions : 13 bar sur chaque cylindre (VW demande entre 10 et 15 bar en sortie d'usine).

Les bougies et les bobine sont neufs.
Les 2 capteurs de pression d'air et de température sont neufs.
La pompe à essence HP est ok et stable (pression demandée/délivrée : ok)
La pression du turbo est correcte et stable (pression demandée/délivrée : ok)

Mes deux dernières options sont :

-Un lambda qui meurt lentement (j'attends un outil pour voir son aspect physique)
-Une accumulation de carbone au niveau des valves d'admission, grand classique sur les TSI (je dois démonter l'admission pour confirmer)

Mais je constate également un problème avec le capteur G83. Sur le VCDS, les températures indiquées pour ce capteur sont de -40°C.
Le capteur G62 fonctionne bien jusqu'à présent. Mais la valeur actuelle du G83 est de -40 et la valeur demandée par l'ECM est de 96°C.


Je sais que lorsqu'un moteur est froid, il fonctionne d'après ce que je sais (je me trompe peut-être) en mode "boucle ouverte" et se fie à la sonde de température d'eau pour ajuster le carburant jusqu'à ce que la sonde lambda se réchauffe.
Mais G83 ne sert qu'à allumer/éteindre le ventilateur des radiateurs (ce dernier fonctionne parfaitement).

G62 est le capteur utilisé lorsque le moteur est froid.

J'avoue un peu sécher.
A celà s'ajoute le fait que je n'ai pas de garage et que je suis obligé de bosser dehors à la merci des passants et des éléments :v
 
Très intéressant !
Je vais regarder ça aussi car malgré le fait que la voiture fonctionne bien, j'ai toujours le code défaut mélange trop riche, et aussi un léger suintement gras sous le moteur côté distribution (pas réellement une fuite, je n'ai jamais eu une goutte par terre).
Cela pourrait expliquer le fait que le code défaut reste présent malgré le changement de ma sonde lambda.
J'essaie de faire une photo prochainement ;)
 
L'hypothèse me surprend un peu.

J'ai déjà eu des PCV h.s, et c'était plutôt le contraire pour le code défaut : trop riche.

Pourquoi ? car les vapeurs chargées en hydrocarbure repassant dans l'admission faussaient la mesure λ.

Par contre ça impliquait des soucis de broutements en effet.

Piste intéressante à suivre dans la mesure du boulot déjà effectué !
Trop riche, c'est justement ce que j'ai. La voiture cherche constamment à appauvrir.

Sur forte acceleration la lambda est a 0 (très légère variation entre 1 et -1 mais c'est bref) mais le reste du temps, elle cherche à appauvrir avec des -5% voir -8%.
 
Bon petit tour, et fuite confirmée:
PXL_20250911_084944579.jpg
PXL_20250911_085147783.jpg

Au départ je pensais s'implement à de la crasse mais en passant ma main (avec un gant), c'était gras/huileux

Et il faut que je m'occupe sérieusement de mon carter....
PXL_20250911_085403368.jpg
PXL_20250911_084741059.jpg
 
Sur forte acceleration la lambda est a 0

Ça c'est normal !

Attention à l'interprétation des valeurs d'un calculateur moteur. Sous fortes charges, % TPS, etc, le calculateur passe automatique en open loop donc il ne prend plus en compte pas mal de sonde - surtout la lambda amont - et passe sur des valeurs pré-programmées.
Donc injection automatiquement plus riche à des fins de protection du moteur.

Ce qui explique la variation que tu vois. En aucun cas la valeur λ est exploitable avec pedal to metal.

le reste du temps, elle cherche à appauvrir avec des -5% voir -8%.

Idem, c'est pas complètement aberrant non plus compte tenu d'un moteur quelque peu kilométré.

Ici ça tombe dans le domaine des fuel trim (StFT/LtFT). La plupart du temps, le témoin MIL s'allumera si les valeurs dépassent + 25% et - 25 %.

Sur les plages que tu donnes je ne m'inquiète pas trop sincèrement. Une huile un peu bornée (donc chargée d'essence), une étanchéité cylindrée pas complètement étanche (légère conso d'huile) suffise amplement à expliquer ces valeurs.

Ceci étant, contrôler et changer le joint du séparateur ne sera pas un moindre mal.
 
Ça c'est normal !

Attention à l'interprétation des valeurs d'un calculateur moteur. Sous fortes charges, % TPS, etc, le calculateur passe automatique en open loop donc il ne prend plus en compte pas mal de sonde - surtout la lambda amont - et passe sur des valeurs pré-programmées.
Donc injection automatiquement plus riche à des fins de protection du moteur.

Ce qui explique la variation que tu vois. En aucun cas la valeur λ est exploitable avec pedal to metal.



Idem, c'est pas complètement aberrant non plus compte tenu d'un moteur quelque peu kilométré.

Ici ça tombe dans le domaine des fuel trim (StFT/LtFT). La plupart du temps, le témoin MIL s'allumera si les valeurs dépassent + 25% et - 25 %.

Sur les plages que tu donnes je ne m'inquiète pas trop sincèrement. Une huile un peu bornée (donc chargée d'essence), une étanchéité cylindrée pas complètement étanche (légère conso d'huile) suffise amplement à expliquer ces valeurs.

Ceci étant, contrôler et changer le joint du séparateur ne sera pas un moindre mal.
Intéressant, j'avoue que côté gestion moteur je suis largué. J'en apprends au fur et à mesure.

Pour le séparateur d'huile, le démontage implique qu'il soit endommagé (ca reste du plastique collé) et le problème sur ce bloc est connu. Du moins pour la faiblesse du joint.
Les problèmes que celà engendre sont peu connu/documentés.
 

Discussions similaires

Réponses
92
Affichages
2 K
Réponses
22
Affichages
671

Membres en train de lire

Publicité

👉 Abonnes toi pour naviguer sans aucune publicité !
J'y vais 🙌 ou Je m'inscris 🎉

Retour
Haut Bas